{"id":3297,"date":"2024-05-16T22:07:45","date_gmt":"2024-05-16T19:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/kolektifmucadele1.org\/?p=3297"},"modified":"2024-05-16T22:08:38","modified_gmt":"2024-05-16T19:08:38","slug":"kobane-kumpas-davasinda-inkar-soykirima-devam-dendi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kolektifmucadele1.org\/index.php\/2024\/05\/16\/kobane-kumpas-davasinda-inkar-soykirima-devam-dendi\/","title":{"rendered":"Koban\u00ea Kumpas Davas\u0131\u2019nda ink\u00e2r, soyk\u0131r\u0131ma devam dendi"},"content":{"rendered":"\n

Koban\u00ea davas\u0131nda karar a\u00e7\u0131klama duru\u015fmas\u0131nda HDP\u2019li siyaset\u00e7ilere ceza ya\u011fd\u0131r\u0131ld\u0131. \u201cSiyasete yumu\u015fama\u201d diyenler, \u201cK\u00fcrt sorunu AKP \u00e7\u00f6zer\u201d vb diyenlere; K\u00fcrt halk\u0131na kar\u015f\u0131 ink\u00e2r, katliam ve soyk\u0131r\u0131ma devam dendi.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kobane davas\u0131n\u0131n karar duru\u015fmas\u0131 bug\u00fcn g\u00f6r\u00fcld\u00fc. Kimlik tespitinin ard\u0131ndan dosyaya eklenen evraklar okundu. Tutsak siyaset\u00e7iler Alp Alt\u0131n\u00f6rs ve \u0130smail \u015eeng\u00fcl duru\u015fmaya kat\u0131ld\u0131. Ali \u00dcrk\u00fct, G\u00fcnay Kubilay, Nazmi G\u00fcr, B\u00fclent Parmaks\u0131z, Sebahat Tuncel, Zeynep Karaman, Zeynep \u00d6lbeci, Aynur A\u015fan, Ay\u015fe Ya\u011fc\u0131, Ayla Akat Ata, Dilek Ya\u011fl\u0131, Pervin Oduncu, Meryem Ad\u0131belli, Figen Y\u00fcksekda\u011f, G\u00fcltan K\u0131\u015fanak ve Selahattin Demirta\u015f duru\u015fmaya kat\u0131lmad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Karar okunmaya ba\u015flad\u0131, avukatlar mahkeme heyetini protesto ederek duru\u015fma salonunu terk etti<\/h3>\n\n\n\n

Verilen aran\u0131n biti\u015finin ard\u0131ndan mahkeme 130 sayfal\u0131k karar\u0131 okumaya ba\u015flad\u0131.<\/p>\n\n\n\n

H\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131kland\u0131\u011f\u0131 s\u0131rada avukatlar mahkeme heyetini protesto ederek \u0131sl\u0131klar ve sloganlarla duru\u015fma salonunu terk etti.<\/p>\n\n\n\n

Mahkemenin a\u00e7\u0131klad\u0131\u011f\u0131 kararlar \u015fu \u015fekilde:<\/p>\n\n\n\n

Ahmet T\u00fcrk<\/strong>: \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden\u201d 10 y\u0131l hapis cezas\u0131 verildi<\/p>\n\n\n\n

Ali \u00dcrk\u00fct<\/strong>: A\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 16 y\u0131l hapse indirildi. Yarg\u0131lama s\u00fcrecindeki tutumu gerek\u00e7esiyle cezas\u0131 13 y\u0131l 4 aya indirildi. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Alp Alt\u0131n\u00f6rs<\/strong>: \u201cDevletin birli\u011fini ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozma\u201d iddias\u0131yla 18 y\u0131l hapis cezas\u0131 verildi. Takdiri indirimi yap\u0131lmad\u0131. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi. \u201cSu\u00e7 i\u015flemeye tahrik\u201d iddias\u0131yla 4 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Altan Tan<\/strong>: CMK 223\u2019ten beraatine karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Ayhan Bilgen<\/strong>: 302\u2019den ve \u201c\u00f6rg\u00fct \u00fcyeli\u011finden\u201d ayr\u0131 ayr\u0131 beraatine karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Ayla Akat Ata<\/strong>: \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi\u201d gerek\u00e7esiyle 6 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi. Art\u0131r\u0131m ve indirimle birlikte 9 y\u0131l 9 ay hapis cezas\u0131 verildi. Tutukluluk halinin g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurulmas\u0131yla tahliyesine karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Aynur A\u015fan<\/strong>: \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi\u201d gerek\u00e7esiyle 9 y\u0131l ceza verildi. Ka\u00e7ma \u015f\u00fcphesi gerek\u00e7esiyle tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Aysel Tu\u011fluk<\/strong>:  \u201cDevletin birli\u011fini ve \u00fclke b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak\u201d iddias\u0131ndan beraatine karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Ay\u015fe Ya\u011fc\u0131<\/strong>: \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi\u201d gerek\u00e7esiyle 9 y\u0131l ceza verildi. Tutukluluk hali g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak tahliyesine karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

B\u00fclent Parmaks\u0131z:<\/strong> 16 y\u0131l ceza verildi. \u0130ndirim yap\u0131lmad\u0131. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi. \u201cSu\u00e7 i\u015flemeye tahrik\u201d iddias\u0131yla 2 y\u0131l ceza verildi. S\u00f6z konusu cezada artt\u0131r\u0131m yap\u0131larak, 4 y\u0131l 6 aya \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Can Memi\u015f:<\/strong> Hakk\u0131nda beraat karar\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Dilek Ya\u011fl\u0131:<\/strong> 16 y\u0131l ceza verildi. \u201cSu\u00e7 i\u015flemeye tahrik\u201d iddias\u0131yla 2 y\u0131l verildi. Cezada artt\u0131r\u0131m yap\u0131larak, 4 y\u0131l 6 aya \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131.<\/p>\n\n\n\n

Beyza \u00dcst\u00fcn<\/strong>: \u201cDevletin birli\u011fini ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak\u201d iddias\u0131 y\u00f6n\u00fcnden beraat karar\u0131 verildi. Adli kontrol tedbirlerinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Figen Y\u00fcksekda\u011f<\/strong>: 19 y\u0131l hapis cezas\u0131 verilerek, indirim yap\u0131lmad\u0131. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi. \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi ve \u00f6rg\u00fct y\u00f6netmek\u201d iddialar\u0131 y\u00f6n\u00fcnden ceza verilmedi. \u201cTahrik\u201d iddias\u0131yla da 4 y\u0131l 6 ay ceza verildi. Ayr\u0131 su\u00e7lamalarla verilen cezalarla toplamda 27 y\u0131l 4 ay hapis cezas\u0131na \u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n\n\n\n

G\u00fclfer Akkaya:<\/strong> \u201cDevletin birli\u011fi ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak\u201d iddias\u0131 y\u00f6n\u00fcnden beraat karar\u0131 verildi. Adli kontrol tedbirleri kald\u0131r\u0131ld\u0131.<\/p>\n\n\n\n

G\u00fclser Y\u0131ld\u0131r\u0131m:<\/strong> Beraat karar\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

G\u00fcltan K\u0131\u015fanak:<\/strong> \u201cDevletin birli\u011fi ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak\u201d iddias\u0131 y\u00f6n\u00fcnden beraat karar\u0131 verildi. \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi\u201d iddias\u0131 gerek\u00e7esiyle 8 y\u0131l ceza verildi. Ceza yar\u0131 oran\u0131nda artt\u0131r\u0131larak 12 y\u0131la \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131. Hakk\u0131nda tahliye karar\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

G\u00fcnay Kubilay:<\/strong> 16 y\u0131l hapis cezas\u0131 ve tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi. \u201cSu\u00e7 i\u015flemeye tahrik\u201d iddias\u0131yla 4 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

\u0130smail \u015eeng\u00fcl<\/strong>: 16 y\u0131l hapis cezas\u0131 verildi. \u0130ndirim yap\u0131lmad\u0131. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Meryem Ad\u0131belli:<\/strong> 9 y\u0131l hapis cezas\u0131 verildi. Hakk\u0131nda tahliye karar\u0131 verildi. ,<\/p>\n\n\n\n

Mesut Ba\u011fc\u0131k<\/strong>: 9 y\u0131l hapis cezas\u0131 verildi. Adli kontrol tedbirlerinin kald\u0131r\u0131lmas\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Nazmi G\u00fcr<\/strong>: A\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 verilerek, ceza 18 y\u0131l hapse indirildi. \u201cSu\u00e7 i\u015flemeye tahrik\u201d iddias\u0131yla 4 y\u0131l 6 hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Pervin Oduncu<\/strong>: A\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet cezas\u0131 verilerek, ceza 18 y\u0131l hapse indirildi. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Sebahat Tuncel<\/strong>: \u201c\u00d6rg\u00fct \u00fcyeli\u011fi\u201d iddias\u0131yla 8 y\u0131l ceza verildi. Ceza 12 y\u0131l \u00e7\u0131kar\u0131ld\u0131. Tutukluluk s\u00fcreci g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurularak, tahliye edilmesine karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Selahattin Demirta\u015f: <\/strong>\u201cDevletin birli\u011fi ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmaya yard\u0131m\u201d iddias\u0131yla 20 y\u0131l, \u201csu\u00e7 i\u015flemeye tahrik\u201d iddias\u0131yla 4 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi. Demirta\u015f\u2019\u0131n tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.  Ayr\u0131ca 21 Mart 2016 Newroz\u2019unda yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmadan 2 y\u0131l 6 ay, 29 \u015eubat 2016\u2019da Amed\u2019de yapt\u0131\u011f\u0131 konu\u015fmada \u201chalk\u0131 kanunlara uymamaya tahrikten\u201d 1 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Farkl\u0131 tarihlerdeki a\u00e7\u0131klamalar\u0131 gerek\u00e7e g\u00f6sterilerek \u201c\u00f6rg\u00fct propagandas\u0131 yapmak\u201d iddias\u0131yla 1 y\u0131l 6 ay,  2 y\u0131l 30 ay, 3 y\u0131l, 1 y\u0131l 6 ay, 1 y\u0131l, 1 y\u0131l 6 ay, 2 y\u0131l ceza verildi. Demirta\u015f\u2019a verilen toplam ceza 42 y\u0131l oldu. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

Sibel Akdeniz<\/strong>: Beraat karar\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

S\u0131rr\u0131 S\u00fcreyya \u00d6nder<\/strong>: Hakk\u0131ndaki t\u00fcm iddialardan beraat karar\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Zeki \u00c7elik:<\/strong> \u201cDevletin birli\u011fi ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozma\u201d su\u00e7undan a\u011f\u0131rla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f m\u00fcebbet hapis cezas\u0131 verildi. S\u00f6z konusu ceza \u201cyard\u0131mdan\u201d dolay\u0131 18 y\u0131la d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcld\u00fc. Yakalama emrinin infaz\u0131n\u0131n beklenmesine karar verildi. Ayr\u0131ca \u201csu\u00e7u tahrik\u201d iddias\u0131yla 4 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Zeynep Karaman:<\/strong> \u201cDevletin birli\u011fi ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak\u201d iddias\u0131yla m\u00fcebbet, bu ceza da \u201cyard\u0131m\u201d gerek\u00e7esiyle 18 y\u0131la indirildi. \u201cSu\u00e7a tahrik\u201d gerek\u00e7esiyle 4 y\u0131l 6 ay hapis cezas\u0131 verildi.<\/p>\n\n\n\n

Zeynep \u00d6lbeci<\/strong>: \u201c\u00dclkenin birli\u011fini ve b\u00fct\u00fcnl\u00fc\u011f\u00fcn\u00fc bozmak\u201d ve \u201c\u00fcyelik\u201d iddialar\u0131yla toplam 12 y\u0131l 9 ay hapis cezas\u0131 verildi. Tutukluluk halinin devam\u0131na karar verildi.<\/p>\n\n\n\n

36 ki\u015fi, \u00e7e\u015fitli kentlerdeki protestolardaki can kay\u0131plar\u0131ndan sorumlu bulunmayarak beraat etti. Mahkeme, savunmalar\u0131 al\u0131nmayan ve geriye kalan isimlerin dosyas\u0131 hakk\u0131nda tefrik karar\u0131 verdi.<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131lamaya dair savunma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Avukat Sevda \u00c7elik \u00d6zbing\u00f6l, esasa dair savunma yapt\u0131. \u00d6zbing\u00f6l, \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi: \u201cDosyam\u0131zda \u00e7ok s\u00f6zler kuruldu kapsaml\u0131 savunmalar yap\u0131ld\u0131. Son s\u00f6z yerine ge\u00e7memekle beraber bu kadar a\u015fama katetmi\u015f olan dosyam\u0131zla ilgili b\u00fct\u00fcn yarg\u0131lananlar\u0131n hepsi i\u00e7in ge\u00e7erli olacak bir ka\u00e7 hat\u0131rlatma yapmak da bir zorunluluktur.<\/p>\n\n\n\n

Mahkemeniz Ankara 22. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi\u2019nde 2021\/6 E. No ile kay\u0131tl\u0131 olan s\u00f6z konusu mevcut yarg\u0131lama, aralar\u0131nda Halklar\u0131n Demokratik Partisi Eski E\u015f Ba\u015fkanlar\u0131, Halklar\u0131n Demokratik Partisi Eski MYK \u00fcyeleri ve siyaset\u00e7ilerinin oldu\u011fu 108 ki\u015finin yarg\u0131land\u0131\u011f\u0131 i\u015f bu dava soru\u015fturma a\u015famas\u0131 ve kovu\u015fturma a\u015famas\u0131nda seri kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131klarla devam ediyor ve hem mahkemenizce hem de siyasi etki ve bask\u0131larla bu g\u00fcn itibar\u0131 ile nihayet karar ve h\u00fck\u00fcm a\u015famas\u0131na yarg\u0131lama g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc alt\u0131nda \u00e7ok \u00f6zel bir \u00e7aba ile  getirilmi\u015f bulunmakta.<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131laman\u0131n en ba\u015f\u0131ndan beri ceza yarg\u0131lamas\u0131 ilke ve mevzuat\u0131n\u0131 yok sayan, savunma hakk\u0131 ve  adil yarg\u0131lanma hakk\u0131, silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi, ve \u00e7eli\u015fmeli yarg\u0131lanma ilkeleri de dahil olmak  t\u00fcm ceza yarg\u0131lamas\u0131 ilkeleri a\u00e7\u0131k\u00e7a ihlal edilmi\u015f ve devamla edilmektedir. M\u00fcvekkiller ve m\u00fcdafileri olarak a\u015famalardaki t\u00fcm itirazlar\u0131m\u0131z, taleplerimiz ve izahatlar\u0131m\u0131za ra\u011fmen k\u00fcl halinde a\u00e7\u0131k\u00e7a istikrarl\u0131 redci bir tutumla mahkemenizce t\u00fcm a\u015famalarda ret edildi.<\/p>\n\n\n\n

Duru\u015fma periyotlar\u0131 ve celse s\u00fcreleri, yarg\u0131lananlar ve m\u00fcdafilerinin savunmalar\u0131na dahi s\u00fcre s\u0131n\u0131rlamas\u0131 getirerek yarg\u0131laman\u0131n en ba\u015f\u0131ndan itibaren adil yarg\u0131lanma hakk\u0131n\u0131 a\u011f\u0131r \u015fekilde ihlal etti mahkemeniz.<\/p>\n\n\n\n

Ceza yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n temel amac\u0131 olan maddi ger\u00e7e\u011fe ula\u015fmada savunma hakk\u0131 mahkemenizce de bilindi\u011fi \u00fczere \u00f6nemli bir yer te\u015fkil etmektedir. Teoride bir hukuk devletinde maddi ger\u00e7e\u011fe ancak adil bir yarg\u0131lama ile ula\u015f\u0131labilecektir. Savunma hakk\u0131, adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 kapsam\u0131nda tan\u0131nm\u0131\u015f insan haklar\u0131ndan olmakla birlikte ulusal ve uluslararas\u0131 d\u00fczeyde koruma alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f \u00f6nemli temel haklardand\u0131r. Savunma hakk\u0131 ve savunma hakk\u0131n\u0131 olu\u015fturan temel ilkeler A\u0130HS, Anayasa ve CMK\u2019 da d\u00fczenlenmi\u015ftir. Mahkemeniz tabelalar\u0131nda  6-8 Ekim Kobane  Davas\u0131 olarak,  kamuoyunda da Kobane Kumpas Davas\u0131  olarak bilindi\u011fi haliyle yap\u0131lan yarg\u0131lamada t\u00fcm yasal \u00f6ncelikler ve kurallar a\u00e7\u0131k\u00e7a mahkeme eliyle ihlal edildi.<\/p>\n\n\n\n

Yarg\u0131laman\u0131n en ba\u015f\u0131ndan beri:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Sadece dosyam\u0131z yarg\u0131lamas\u0131 ile g\u00f6revlendirilmi\u015f ve haz\u0131rl\u0131k a\u015famas\u0131 da Ankara merkezli bir organizasyon eli ile olu\u015fturuldu\u011fu a\u00e7\u0131k olan bir mahkeme olu\u015fturularak, kamu d\u00fczenine dair t\u00fcm  yetki ve g\u00f6rev kurallar\u0131 yok say\u0131larak \u00f6zel yetkili bir g\u00f6revlendirme ile donat\u0131ld\u0131klar\u0131 g\u00f6zlerden de saklanmadan yasal t\u00fcm d\u00fczenlemekler yok say\u0131larak atanm\u0131\u015f olarak mahkemenizce bir yarg\u0131lama yap\u0131lmaktad\u0131r. \u00d6zel yetkili bir mahkeme olu\u015fturulup yarg\u0131 siyasi bir amaca hizmet etmeye seri hukuksuz ve kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131klarla zorlanmaktad\u0131r. Fark\u0131nda oldu\u011fumuz ve sizin de mahkeme olarak fark\u0131nda oldu\u011funuz, ve mahkemeniz eliyle ger\u00e7ekle\u015ftirilen bu mevcut durumdan ve hukuksuzlardan, kanuna ayk\u0131r\u0131l\u0131klardan mahkemenizin sorumlulu\u011funu yok saymayarak bu siyasi bask\u0131 unsuru yan\u0131nda dahil olunan boyutunu da dillendirmemiz ve kayda ge\u00e7memiz de bir zorunluluk. Yarg\u0131lama s\u00fcrecinde su\u00e7 ba\u011flant\u0131s\u0131 tespit edilmekle Heyetler de\u011fi\u015fse de bu tutumun hi\u00e7 de\u011fi\u015fmemi\u015f olmas\u0131 dosyam\u0131z\u0131n \u00f6zel bir yarg\u0131lamayla s\u00fcrd\u00fcr\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc ger\u00e7e\u011fini  a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koymaktad\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Yarg\u0131lamaya ba\u015flarken duru\u015fma periyodlar\u0131,  yarg\u0131lananlar\u0131n savunma yapma ve haz\u0131rlamalar\u0131na olanak tan\u0131nmayacak \u015fekilde d\u00fczenlenmi\u015f ve t\u00fcm hakl\u0131 itirazlara ra\u011fmen \u0131srarla gerek\u00e7elendirilmeden t\u00fcm itirazlar ret edilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Benim de dahil oldu\u011fum ve her biri il d\u0131\u015f\u0131ndan gelen savunma avukatlar\u0131n\u0131n da dosyalara etkin kat\u0131l\u0131m\u0131 engellenerek adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 ihlali s\u00fcrd\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.  \u0130lerleyen s\u00fcre\u00e7te 6 \u015eubat Mara\u015f Depremi dolay\u0131s\u0131 ile hem m\u00fcvekkillerin hem de dosya avukatlar\u0131 olarak ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z ma\u011fduriyet bile mahkemece a\u00e7\u0131k hukuki ve insani t\u00fcm ma\u011fduriyetlerimiz yok say\u0131larak bir yarg\u0131lama s\u00fcreci olarak yine \u00f6n\u00fcm\u00fcze sunulmu\u015ftur. Savunma hakk\u0131 ve adil yarg\u0131lanma hakk\u0131 vs t\u00fcm lehe ulusal ve uluslararas\u0131 mevzuat ile g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nan haklar  ve t\u00fcm yasal mevzuat yok say\u0131larak bir s\u00fcre\u00e7 i\u015fletilmi\u015f ve a\u015famalarda da kesintisiz duru\u015fma yap\u0131larak  bu keyfiyet s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmeye devam edilmi\u015ftir. Adli tatil i\u00e7erisinde yasal mevzuat\u0131n a\u00e7\u0131k amir h\u00fck\u00fcmlerine ra\u011fmen yine yarg\u0131lama yap\u0131lm\u0131\u015f, duru\u015fmalara kesintisiz \u015fekilde devam edilmi\u015f ve mahkeme kendi kurgulad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcreci i\u015fletmeye devam etmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Mahkemenin mevcut d\u00f6k\u00fcmansal boyutu onbini ge\u00e7en segbis sayfa \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fc, duru\u015fma zab\u0131tlar\u0131, y\u00fczlerce sayfa gelen evrak ile y\u00fczlerce klas\u00f6r\u00fc bulan dosyam\u0131zda UYAP sistemince \u00f6ng\u00f6r\u00fclen makul yarg\u0131lama s\u00fcreci dahi bu takvime, mahkeme taraf\u0131ndan haz\u0131rlanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz \u00fczere siyasi s\u00fcre\u00e7lere hizmete d\u00f6n\u00fc\u015fen bir takvimle yarg\u0131lama yap\u0131l\u0131yor oldu\u011fu \u00f6nemsiz bir ayr\u0131nt\u0131 gibi alg\u0131lanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Usul ve esasa dair t\u00fcm talep ve itirazlar yarg\u0131laman\u0131n usul\u00fc g\u00fcvenli\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a ihlal edecek \u015fekilde sistematik olarak reddedilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Dosyan\u0131n siyasi bir s\u00fcrece hizmet etti\u011fi, g\u00f6r\u00fcn\u00fcr olacak \u015fekilde usul\u00fc \u00f6ncelikler ve yarg\u0131lama ilke ve esaslar\u0131 yerle bir edilmi\u015f yeni bir usul yasas\u0131 ihdas edilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • M\u00fcvekkillerin savunmalar\u0131 bitmeden m\u00fc\u015fteki ve tan\u0131k beyanlar\u0131 al\u0131nm\u0131\u015f, hen\u00fcz hi\u00e7 sorgusuna ge\u00e7ilmemi\u015f veya k\u0131smen sorgusu yap\u0131lm\u0131\u015f ondan fazla yarg\u0131lanan bulunmas\u0131na ra\u011fmen mahkeme heyeti \u0131srarla delil de\u011ferlendirme i\u015flemine ba\u015flam\u0131\u015f tan\u0131k ve m\u00fc\u015fteki dinlemeye ge\u00e7erek 5271 say\u0131l\u0131 Yasan\u0131n amir h\u00fck\u00fcmlerine 216 ilgili di\u011fer h\u00fck\u00fcmlerine ayk\u0131r\u0131 hareket etmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Yarg\u0131lama devam ederken dosya heyeti ba\u015fkan\u0131  Bahtiyar \u00c7olak\u2019\u0131n nin yasa d\u0131\u015f\u0131 bir \u00f6rg\u00fct \u00fcyesi oldu\u011fu ve haklar\u0131nda a\u00e7\u0131lan dava i\u00e7eri\u011finden de bir k\u0131s\u0131m siyaset\u00e7ilerle iktidar ortaklar\u0131 ve bakanlar\u0131 ile ili\u015fkileri ve ba\u011flant\u0131lar\u0131 dosyalar\u0131 iddianamelerine yans\u0131m\u0131\u015f ve dosyam\u0131zda mahkemeniz devam heyeti ile konu yarg\u0131lama s\u00fcrecinde gizlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131larak, izinli oldu\u011fu Covit 19 sebebi ile duru\u015fmada olmad\u0131\u011f\u0131 \u015feklinde ger\u00e7ek d\u0131\u015f\u0131 beyanlar ve izahatlar yap\u0131larak gizlenmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f ancak vehameti sebebi ile bas\u0131na ve kamuoyuna yans\u0131yan  dosya i\u00e7eri\u011fi ile haberdar oldu\u011fumuz  bu s\u00fcre\u00e7ten sonra g\u00f6revden al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Su\u00e7 ba\u011flant\u0131s\u0131 olan yarg\u0131\u00e7lar\u0131n da i\u00e7erisinde oldu\u011fu heyet\u00e7e kabul edilen iddianameye ve i\u015flemlere kar\u015f\u0131 yap\u0131lan itirazlar da yeni atanan heyetinizce ret edilmi\u015f, dosya ayn\u0131 \u015fekli ile devral\u0131n\u0131p kald\u0131\u011f\u0131 yerden ayn\u0131 tutumla s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmektedir. Su\u00e7 ba\u011flant\u0131lar\u0131 ortada olan  bir yarg\u0131c\u0131n dahil oldu\u011fu ve g\u00fcvenilirli\u011fi a\u00e7\u0131k\u00e7a m\u00fcvekkiller lehine de\u011fi\u015fen dosya durumu ve yeni s\u00fcreci katiyetle dikkate al\u0131nmam\u0131\u015f ve yarg\u0131lama, \u00fczerindeki bu a\u00e7\u0131k \u015faibelerle kald\u0131\u011f\u0131 yerden mahkemenizce itirazlar\u0131m\u0131za ra\u011fmen s\u00fcrd\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. Bu konuda bir de\u011ferlendirme dahi yap\u0131lmam\u0131\u015f yine bu itirazlar da ret edilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Dosyan\u0131n en ba\u015f\u0131ndan beri dosyan\u0131n t\u00fcm m\u00fcdahil kesimleri,  istek ve iradeleri d\u0131\u015f\u0131nda olu\u015fturulan bir dosyaya dahil edildiklerini ayr\u0131 ayr\u0131  her dinlenen m\u00fc\u015fteki taraf\u0131ndan tek tek izah edilmi\u015ftir. Dosyam\u0131zla m\u00fcvekkillerle hi\u00e7bir hukuki ba\u011flant\u0131 ve irtibat kurulamayaca\u011f\u0131 halde dosyam\u0131zla irtibatl\u0131 dosyalar ve m\u00fc\u015ftekiler olarak r\u0131zalar\u0131 ve bilgileri d\u0131\u015f\u0131nda bir kurgu ve senaryo kapsam\u0131nda m\u00fc\u015fteki olarak dosyam\u0131za dahil edilmi\u015flerdir. Hi\u00e7 biri dosyam\u0131z san\u0131klar\u0131 olan m\u00fcvekkilleri m\u00fc\u015ftekisi olduklar\u0131 dosyalarda sorumlu olarak izah ve tarif etmemi\u015fler ve \u015fikayet\u00e7i de olmam\u0131\u015flard\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Dosyaya ma\u011fdur olarak dosyaya dahil edilen ve beyan\u0131 dinlenenlerden hi\u00e7 biri yarg\u0131lanan siyaset\u00e7ilerden do\u011frudan \u015fikayet\u00e7i olmad\u0131klar\u0131n\u0131 beyan etmi\u015flerdir.<\/li>\n\n\n\n
  • Devletin t\u00fcm dava ehliyeti bulunan kurumlar\u0131 dosyam\u0131za m\u00fcdahil kurum olarak dahil edilmi\u015flerdir. Dosyam\u0131z yarg\u0131lama s\u00fcreci i\u00e7erisinde Diyanet i\u015fleri ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131 taraf\u0131ndan mahkemenize sunulan hukuki ve ahlaki olarak sorgulanacak tan\u0131m ve izahatlarla a\u00e7\u0131k\u00e7a tarafgirlik duygusu ile k\u00f6t\u00fcc\u00fcl ayr\u0131mc\u0131, \u0131rk\u00e7\u0131, a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6revi k\u00f6t\u00fcye kullanma, halk\u0131 kin ve d\u00fc\u015fmanl\u0131\u011fa tahrik ve a\u015fa\u011f\u0131lama ile nefret ve ayr\u0131mc\u0131l\u0131k i\u00e7eren s\u00f6ylemlerle bu s\u00fcrece dahiliyet ama\u00e7lar\u0131n\u0131 peki\u015ftirmi\u015flerdir. Bu s\u00f6ylemler bu yarg\u0131lama eliyle olu\u015fturulan tablonun ve siyasi yarg\u0131lama yapman\u0131n a\u00e7\u0131k sonu\u00e7lar\u0131ndan sadece bir tanesidir. Yarg\u0131laman\u0131n g\u00fcvenilirli\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a tehdit eden bu dahiliyetler mahkemenizce m\u00fcdahil olabilmek i\u00e7in zarar g\u00f6ren olma ger\u00e7eklikleri dahi ara\u015ft\u0131r\u0131lmadan bu konuda hi\u00e7bir de\u011ferlendirme yap\u0131lmadan kabul edilmi\u015ftir. Devletin t\u00fcm t\u00fczel ki\u015fili\u011fe sahip olan kurum ve kurulu\u015flar\u0131 ile Cumhuriyetin 2. Y\u00fczy\u0131l\u0131na ba\u015flang\u0131\u00e7 olan ve \u00fclkemizin demokratik e\u015fitlik\u00e7i legal siyasi m\u00fccadelesini ve k\u00fcrt siyaset\u00e7ileri  hedef alan bir yarg\u0131lamaya do\u011fru evrilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Davan\u0131n selahiyeti ile ilgili olarak mahkemenin etkin ve tarafs\u0131z bir kovu\u015fturma yapmas\u0131n\u0131 sa\u011flamakla g\u00f6revli olan ve ba\u011f\u0131ms\u0131z ve tarafs\u0131z mahkemelerin yard\u0131mc\u0131 birimlerinden olan kolluk birimlerinin amiri konumundaki \u0130\u00e7i\u015fleri Bakanl\u0131\u011f\u0131 da dosyan\u0131n m\u00fc\u015fteki m\u00fcdahil kurumlar\u0131 aras\u0131nda yerini alm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Yarg\u0131laman\u0131n bu a\u015famas\u0131ndan sonra en ba\u015f\u0131ndan kurgunun olu\u015fturuldu\u011fu gizli tan\u0131klarla bir sonuca ula\u015f\u0131lmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f ve mahkeme huzurunda dinlenen gizli ve a\u00e7\u0131k  tan\u0131klar avukatlar taraf\u0131ndan da sorular sorulmak sureti ile beyanlar\u0131 al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda \u00e7eli\u015fkili ve ger\u00e7ekd\u0131\u015f\u0131 beyanlar\u0131n\u0131n varl\u0131\u011f\u0131 kay\u0131tlara ge\u00e7mekle dosyan\u0131n hukuki olmayan yasal t\u00fcm gereklilikleri yok sayan y\u00f6n\u00fcn\u00fc g\u00f6zler \u00f6n\u00fcne sermi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Tan\u0131k olarak dosyada ismi ge\u00e7en ki\u015filer ile ilgili a\u00e7\u0131k\u00e7a vaadlerde bulunuldu\u011fu ve kendilerini kurtarma \u00e7abas\u0131 i\u00e7erisinde ola\u011fan hayat\u0131n t\u00fcm ger\u00e7ekli\u011fine ayk\u0131r\u0131 bir foto\u011fraf da dosya i\u00e7erisinde yarg\u0131laman\u0131n as\u0131l delili olarak \u00f6n\u00fcm\u00fcze mahkemenizce sunulmu\u015ftur. Haz\u0131rl\u0131k a\u015famas\u0131ndaki bu usuls\u00fczl\u00fck de elbette daha sonradan dosyay\u0131 devralan heyetinizce g\u00f6rmezden gelinmi\u015f ve kanunda a\u00e7\u0131k\u00e7a tarifi yap\u0131lan te\u015fhis y\u00f6ntem ve usulleri yok say\u0131lm\u0131\u015f, y\u00fczleri zoomlanarak, k\u0131yafet renkleri belirtilerek  te\u015fhis yapt\u0131r\u0131l\u0131yormu\u015f g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc i\u00e7erisinde tan\u0131klara te\u015fhis de\u011fil, te\u015fhir edilmeleri g\u00f6zlerimiz \u00f6n\u00fcnde t\u00fcm yasal ve usul\u00fc itirazlar\u0131m\u0131za ra\u011fmen mahkemenizce yapt\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve m\u00fctalaada da s\u00f6z konusu isnatlara ve her a\u015famada tutukluluk devamlar\u0131na dayanak yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Usuls\u00fczl\u00fc\u011f\u00fcn gizlenemez oldu\u011fu bu a\u015famadan sonra zaten gizli olan tan\u0131klar mahkeme taraf\u0131ndan ayr\u0131ca savunma avukatlar\u0131n\u0131n olmad\u0131\u011f\u0131 bir zamanda soru sorma olanak ve imkan\u0131 ile beyanlar\u0131n\u0131n do\u011frulu\u011fu denetlenmeden beyanlar\u0131 mahkemece gizli bir \u015fekilde al\u0131nmakla h\u00fckme asas deliller olu\u015fturulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f ve t\u00fcm itirazlar\u0131m\u0131za ra\u011fmen mahkeme bu tutumundan da vazge\u00e7memi\u015ftir. Tan\u0131klara soru sorma hakk\u0131m\u0131z dahi mahkemece engellenmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Mahkemenin bu tutumuna ra\u011fmen her bir gizli tan\u0131\u011f\u0131n beyan\u0131 da birbirinden farkl\u0131 ve ger\u00e7ek d\u0131\u015f\u0131 kurgulanm\u0131\u015f beyanlar olduklar\u0131 sabit olmas\u0131na ra\u011fmen tutukluluk devam\u0131 gerek\u00e7esi yap\u0131lmaya devam edilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Yarg\u0131lanan siyaset\u00e7ilerin farkl\u0131 illerde yarg\u0131land\u0131klar\u0131 dosyalar beraat ile sonu\u00e7lananlar dahi dosya i\u00e7erisine getirtilmi\u015f ve tutukluluk devam\u0131 gerek\u00e7esi yap\u0131lmaya da halen devam edilmektedir.   Bu \u015fekilde lehe olan yarg\u0131lama sonu\u00e7lar\u0131 dahi mahkemece aleyhe bir sunumla ve olu\u015fturulan aleyhe alg\u0131 g\u00f6rseline hizmet edecek \u015fekilde dosya i\u00e7erisine al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Savunma avukatlar\u0131na bize kar\u015f\u0131 yarg\u0131lama s\u00fcreci i\u00e7erisinde kolluk marifetiyle defaten savunma hakk\u0131n\u0131 engelleyici m\u00fcdahaleler ger\u00e7ekle\u015ftirilmi\u015ftir. Dosyam\u0131z tutuklu san\u0131\u011f\u0131 demans hastas\u0131 Aysel Tu\u011fluk\u2019un savunmas\u0131n\u0131n al\u0131nmas\u0131n\u0131n imkans\u0131zl\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zle g\u00f6r\u00fcl\u00fcr \u015fekilde bariz olmas\u0131na ra\u011fmen \u0131srarla savunmas\u0131 al\u0131nmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Hukuki \u00f6ncelikler yan\u0131nda insani \u00f6ncelikler de yok say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ciddi sa\u011fl\u0131k sorunlar\u0131 ya\u015fayan Ali \u00dcrk\u00fct\u2019\u00fcn tahliyesi y\u00f6n\u00fcndeki talepler de gerek\u00e7e dahi sunulmadan ret edilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Bu kadar usuls\u00fczl\u00fck kar\u015f\u0131s\u0131nda yap\u0131lan  t\u00fcm reddi hakim talepleri de hi\u00e7bir gerek\u00e7e olmaks\u0131z\u0131n mahkemenizce ret edilmi\u015ftir. Mahkeme heyeti olarak biz m\u00fcdafilerin m\u00fcdafilik faaliyetlerini yapma imk\u00e2n\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131racak uygulamalar yaratan ve yarg\u0131lananlar\u0131n savunma hakk\u0131n\u0131 k\u0131s\u0131tlayan Mahkeme Ba\u015fkan\u0131 ve heyeti hakk\u0131nda yap\u0131lan hi\u00e7bir \u015fikayet ve reddi hakim kapsam\u0131ndaki beyan ve talepleri bu a\u015famaya kadar hi\u00e7bir \u015fekilde dikkate al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r. Sanki bu i\u015f ve i\u015flemleri yapanlar ba\u015fka bir mahkeme imi\u015f gibi a\u00e7\u0131k\u00e7a g\u00f6rmezden gelinmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Yarg\u0131lanan m\u00fcvekkillerin onlarca klas\u00f6r\u00fc a\u015fm\u0131\u015f ve her duru\u015fmada y\u00fczlerce sayfa eklenerek artan talimat evrak\u0131, ekler ve zab\u0131tlarla hacimlenen dosyaya g\u00fcnde 3 saatlik bir s\u00fcrede \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 ve gelinen a\u015famada duru\u015fmalar\u0131n uzun bir s\u00fcre 2 hafta s\u00fcrmesi ve duru\u015fma aralar\u0131nda yaln\u0131zca 2 hafta olmas\u0131 nedeniyle, m\u00fcvekkiller t\u00fcm g\u00fcnlerini adliye nezareti ve duru\u015fma salonunda ge\u00e7irmi\u015f, cezaevine d\u00f6n\u00fc\u015fte ise pandemi ko\u015fullar\u0131ndan devam eden ve kal\u0131c\u0131la\u015fan haklar\u0131ndan mahrum  b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f, ayr\u0131ca yine duru\u015fma trafikleri nedeniyle spor, sosyal alan ve aile g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc gibi \u00f6nemli insani ihtiya\u00e7lardan da t\u00fcm periyotlarda yararlanamam\u0131\u015flard\u0131r. Yarg\u0131lama s\u00fcreci tutuklu yarg\u0131lananlar i\u00e7in bir i\u015fkenceye d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015f, cezaevi geli\u015f- gidi\u015f ve aralarda meydana gelen uygulamalar k\u00f6t\u00fc muamele halini alm\u0131\u015f ve savunma haz\u0131rlama \u015fanslar\u0131 i\u00e7in olanaklar olu\u015fturulmam\u0131\u015ft\u0131r. S\u00fcre\u00e7 bu \u015fekli ile bile \u00e7ok vahimken  m\u00fcvekkiller a\u00e7\u0131s\u0131ndan sorgular\u0131 yap\u0131lmaks\u0131z\u0131n dosya  m\u00fctalaya sevkedilerek d\u00f6nemsel olarak bir siyasi grubun \u00e7\u0131kar\u0131na hizmet edecek \u015fekilde, se\u00e7im meydanlar\u0131na malzeme yeti\u015ftirme \u00e7abas\u0131 ile bir m\u00fctala haz\u0131rlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Kapsam\u0131 bu kadar geni\u015f olan ve nerdeyse t\u00fcm ceza kanunu sevk maddelerini ve onlarca \u015fehirde oldu\u011fu iddia edilen olay ve vakay\u0131 y\u0131llara yay\u0131lan t\u00fcm siyasi faaliyetleri, s\u00f6z, s\u00f6ylem eylemleri bir araya getirip, 108 san\u0131ktan olu\u015fan bir dosyada sa\u011fl\u0131kl\u0131 bir yarg\u0131lama yap\u0131lmas\u0131 ad\u0131na savunma a\u00e7\u0131s\u0131ndan oldu\u011fu kadar mahkeme i\u00e7in de daha geni\u015f s\u00fcrelere ihtiya\u00e7 duyulmaktad\u0131r. Aksi bir ihtimal, g\u00f6stermelik ve ger\u00e7e\u011fe ula\u015fma d\u0131\u015f\u0131ndaki ama\u00e7larla, sonucu \u00f6ncesinden belli olan bir yarg\u0131lama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve adaletin tesisi d\u0131\u015f\u0131nda bir amaca y\u00f6nelindi\u011fi iddias\u0131n\u0131 do\u011frulayacakt\u0131r. Mahkemenin tarafs\u0131z ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131n zorunlulu\u011fu yarg\u0131laman\u0131n en ba\u015f\u0131ndan beri bir \u00e7ok prati\u011fiyle bu \u015fekilde g\u00f6zler \u00f6n\u00fcne serilmi\u015ftir. Mahkeme a\u015famalar\u0131nda mahkemenin ve hakimlerin tarafs\u0131zl\u0131k ve ba\u011f\u0131ms\u0131zl\u0131klar\u0131 ile ilgili beyanda bulunmu\u015f olmakla ve tekrara girmemek ad\u0131na bu hususa sadece de\u011finmek gereklili\u011fi duyuyoruz.<\/li>\n\n\n\n
  • M\u00fcvekkiller, 5237 say\u0131l\u0131 Yasada bulunan en a\u011f\u0131r su\u00e7 isnatlar\u0131 ile ve binlerce y\u0131l hapis istemiyle yarg\u0131lanmaktad\u0131r. Bu su\u00e7lar\u0131n yarg\u0131lamas\u0131n\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 sahnede; devlet mekanizmas\u0131n\u0131n, kolluk ve kamu g\u00fcc\u00fcn\u00fcn t\u00fcm imk\u00e2nlar\u0131ndan kat\u0131lan profiline de yans\u0131d\u0131\u011f\u0131 \u00fczere istifade eden iddia makam\u0131n\u0131n kar\u015f\u0131s\u0131nda elinde hi\u00e7bir imkan bulunmayan m\u00fcvekkiller bulunmaktad\u0131r. Silahlar\u0131n e\u015fitli\u011fi ilkesi a\u00e7\u0131k\u00e7a ihlal edilmektedir.<\/li>\n\n\n\n
  • \u00c7eli\u015fmeli yarg\u0131lama ilkesi ceza yarg\u0131lamas\u0131 bak\u0131m\u0131ndan, tan\u0131klar ve di\u011fer delillerin san\u0131\u011f\u0131n haz\u0131r bulundu\u011fu duru\u015fmada tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131n\u0131 da kapsamaktad\u0131r. Dosyan\u0131n tamam\u0131na h\u00e2kim olmak ve bunlar hakk\u0131nda yorum yapmak, mahkeme heyetinin duru\u015fmalardaki tutum ve davran\u0131\u015f\u0131yla birlikte fiziki olarak da imk\u00e2ns\u0131z k\u0131l\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Savunma haz\u0131rlama olanaklar\u0131 dahi defalarca engellenmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • San\u0131\u011f\u0131n gerekli kolayl\u0131klara sahip olma hakk\u0131 A\u0130HM taraf\u0131ndan; san\u0131\u011fa isnat edilen su\u00e7 hakk\u0131nda savunmas\u0131n\u0131 uygun bir bi\u00e7imde haz\u0131rlama ve savunmas\u0131nda kulland\u0131\u011f\u0131 delil ve dayanaklar\u0131 bir s\u0131n\u0131rlamaya u\u011framaks\u0131z\u0131n mahkeme \u00f6n\u00fcnde sunma imk\u00e2n\u0131 tan\u0131nmas\u0131 olarak ifade edilmektedir. Hi\u00e7bir mahkemenin insaf\u0131na b\u0131rak\u0131lamayacak bir hak kullan\u0131m\u0131 iken mahkemeniz keyfiyeti yine en ba\u015f\u0131ndan beri kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131kar\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Duru\u015fma s\u0131ras\u0131nda h\u0131zl\u0131ca tefhim edilen tutukluluk devam gerek\u00e7elerini inceleyebilmesi m\u00fcmk\u00fcn olmayan m\u00fcvekkiller  ve m\u00fcdafiler a\u00e7\u0131s\u0131ndan 7 g\u00fcnl\u00fck itiraz s\u00fcresinde duru\u015fma tutana\u011f\u0131 da tebli\u011f edilmedi\u011finden itiraz haklar\u0131n\u0131 kullanamaz hale getirilmi\u015flerdir. Mahkemenin bir \u00e7ok i\u015f ve i\u015flemi gibi bir \u00e7ok hak kullan\u0131m\u0131 ve yasal zorunluluk i\u00e7in sadece \u015fekli olarak yasaya uygunluk g\u00f6r\u00fcnt\u00fcs\u00fc olu\u015fturulmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lm\u0131\u015f, \u0130tirazlar fiili olarak \u015fekli olmaktan \u00f6teye ge\u00e7meyen bir formaliteye d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/li>\n\n\n\n
  • Kanunda \u00f6ng\u00f6r\u00fclen \u00fcst tutukluluk s\u00fcreleri keyfiyet \u00f6tesi bir surette a\u015f\u0131lm\u0131\u015f ve m\u00fcvekkiller i\u00e7in cezaland\u0131rma amac\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015fm\u00fc\u015ft\u00fcr tutuklamalar. Buna ra\u011fmen yasal s\u0131n\u0131rlar\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtilmi\u015f olan azami tutukluluk s\u00fcresi hususundaki itiraz\u0131m\u0131z c\u00fcmlemiz dahi bitmeden mikrofonumuz mahkemenizce kapat\u0131lmak sureti ile dosyam\u0131za \u00f6zg\u00fc \u00f6zel bir hak ihlali \u00f6rne\u011fi daha sergilendi.<\/li>\n\n\n\n
  • Ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi, Anayasam\u0131zda g\u00fcvence alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. Buna g\u00f6re herkes ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fine sahiptir. Anayasa\u2019n\u0131n 19\/1.?maddesine bu husus genel bir ilke olarak konulmu\u015ftur. Ki\u015fi h\u00fcrriyetinin s\u0131n\u0131rland\u0131r\u0131labilece\u011fi durumlar ise s\u0131n\u0131rl\u0131 olarak say\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. S\u0131n\u0131rl\u0131 olarak say\u0131lan durumlardan bir tanesi de tutuklama tedbiridir. Ancak bu istisnai durumun aksine mahkemenizce sergilenen keyfiyet en ba\u015f\u0131ndan beri dosyam\u0131zda her tutukluluk de\u011ferlendirmede  kar\u015f\u0131m\u0131za \u00e7\u0131km\u0131\u015ft\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Dolay\u0131s\u0131yla Anayasa\u2019n\u0131n 19. Maddesinde d\u00fczenlenen ki\u015fi h\u00fcrriyeti ve g\u00fcvenli\u011fi hakk\u0131 ancak yine Anayasa kapsam\u0131nda (madde 13 ve madde 19) k\u0131s\u0131tlanabilir. BU temelde A\u0130HM 20 Kas\u0131m 2018 ve 22 Aral\u0131k 2020 tarihli B\u00fcy\u00fck Daire Demirta\u015f ve Y\u00fcksekda\u011f kararlar\u0131 dahi mahkemenizce dikkate al\u0131nmam\u0131\u015f ve sekiz y\u0131la yakla\u015fan tutuklulukla kobane kumpas davas\u0131 olan bu dava tarihte kanunun yok say\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir utan\u00e7 dosyas\u0131 olarak yerini alacakt\u0131r.<\/li>\n\n\n\n
  • Yasama sorumsuzlu\u011fu ve yasama dokunulmazl\u0131klar\u0131 yok say\u0131lm\u0131\u015f ve m\u00fcvekkillerin y\u00fcr\u00fctt\u00fckleri hem siyasi hem de yasama faaliyetleri su\u00e7 olarak tarif edilmi\u015ftir.<\/li>\n\n\n\n
  • Dosya i\u00e7erisinde unutulan kumpas belgelerinde hukukun ara\u00e7salla\u015ft\u0131r\u0131larak, hakikatin nas\u0131l tersy\u00fcz edilerek, bir siyasi s\u00fcrece ve siyasi z\u00fcmreye hizmete zorland\u0131\u011f\u0131n\u0131n kan\u0131tlar\u0131 ile bir yarg\u0131lama yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131na inanmam\u0131z bekleniyor. Siyaset\u00e7ilerin se\u00e7im meydanlar\u0131nda kurduklar\u0131 s\u00f6zlerden hi\u00e7 bahsetmiyorum bile. Karar elbetteki siyasi bir karar olacak ve bu karar ile bir rant dev\u015firmeye \u00e7al\u0131\u015fan bir g\u00fcruhun varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 da elbette ki bilmekteyiz.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    \u00d6zbing\u00f6l, daha sonra m\u00fcvekkili Sebahat Tuncel\u2019in mahkemede okunmas\u0131n\u0131 istedi\u011fi mesaj\u0131 okudu.<\/p>\n\n\n\n

    Tahliye talebi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Avukat Faik \u00d6zg\u00fcr Erol, eksik evraklar\u0131n incelenmesi i\u00e7in bug\u00fcn esasa dair karar verilmemesini ve m\u00fcvekkillerinin tahliyesine karar verilmesini talep etti. Erol, \u201cMaktullerin ger\u00e7ek faillerinin kimler oldu\u011funu emniyet de iddia makam\u0131 da yapmad\u0131. Bunu biz yapt\u0131k. Getirip \u00f6n\u00fcn\u00fcze koyduk. Siz de ayn\u0131 g\u00fcn kurdu\u011funuz ara kararla \u2018dava d\u0131\u015f\u0131 ki\u015filerle ilgili talepleri kabul etmiyoruz\u2019 dediniz. Koban\u00ea olaylar\u0131n\u0131n paramiliter g\u00fc\u00e7ler oldu\u011funu g\u00f6sterdik. Darge\u00e7it ve Diyarbak\u0131r\u2019da Hizbullah\u00e7\u0131lar\u0131n, Adana\u2019da DA\u0130\u015e\u2019lilerin i\u015fledi\u011fi cinayetleri g\u00f6sterdik. Ancak bu yarg\u0131lama kendi hakikatini \u00fcretme kabiliyetinden dahi yoksundur. Hakikat o kadar basit de\u011fildir, her zaman bir bedeli vard\u0131r. Bu davan\u0131n tamam\u0131 i\u00e7erisinde hakikate en yak\u0131n olanlar yarg\u0131lanan arkada\u015flar\u0131m\u0131zd\u0131r\u201d dedi.<\/p>\n\n\n\n

    S\u00fcre talebine ret<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Ayla Akat Ata\u2019n\u0131n avukat\u0131, dosyaya eklenen evraklara dair beyanda bulunmak i\u00e7in s\u00fcre verilmesi y\u00f6n\u00fcnde talepte bulundu. Mahkeme heyeti, talebi reddetti. Mahkeme, tahliye talebine dair karar\u0131n ise h\u00fck\u00fcmle birlikte verilece\u011fini kaydetti.<\/p>\n\n\n\n

    Tutsak siyaset\u00e7i Alp Alt\u0131n\u00f6rs, \u015funlar\u0131 s\u00f6yledi:<\/p>\n\n\n\n

    T\u00fcrkiye siyasetinin k\u00f6\u015fe ta\u015flar\u0131 bug\u00fcn bu davada \u00e7\u0131kacak kararla belirlenecek. Bizler DA\u0130\u015e\u2019in soyk\u0131r\u0131m yapamam\u0131\u015f olmas\u0131n\u0131n bedelini \u00f6d\u00fcyoruz. Bug\u00fcn bir h\u00fck\u00fcm a\u00e7\u0131klanacak. Bizler medya g\u00fcc\u00fc alt\u0131nda pe\u015finen su\u00e7lu ilan edildi\u011fimiz ve yaln\u0131zla\u015ft\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131m\u0131z zorlu bir kumpas s\u00fcrecini ya\u015fad\u0131k. Bu denli \u00e7ok dostumuzu yan\u0131m\u0131zda g\u00f6rmek bizim i\u00e7in bir mutluluk. Bizim etraf\u0131m\u0131zda siyasi iktidar taraf\u0131ndan buzdan bir duvar \u00f6r\u00fcld\u00fc. Bu dava lanetli bir dava muamelesi g\u00f6rd\u00fc. Adeta nefesimizle topluma, kamuoyuna burada u\u011frad\u0131\u011f\u0131m\u0131z zulm\u00fc ve haks\u0131zl\u0131\u011f\u0131 anlatmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131k. Bir tweet bizim 4 y\u0131l\u0131m\u0131z\u0131 hapsolarak ge\u00e7irmemize neden oldu. Bu tweet soyk\u0131r\u0131ma kar\u015f\u0131 at\u0131lm\u0131\u015f bir tweetti. Mahkeme salonunu dolduran sizler bug\u00fcn \u00e7\u0131kacak karar\u0131 kamuoyuna ta\u015f\u0131yacaks\u0131n\u0131z.<\/p>\n\n\n\n

    Bug\u00fcn karar a\u00e7\u0131klanacak ancak bu karar a\u00e7\u0131klan\u0131rken ak\u0131lda kalmas\u0131 i\u00e7in be\u015f temel hususu dile getirmek istiyorum;<\/p>\n\n\n\n